Nem tűzhetik ki nemzetük zászlaját az EP-képviselői parlamenti asztalukon a továbbiakban. A tilalmat David Sassoli, az Európai Parlament új elnöke vezette be, intézkedése ellen pedig számos képviselő emelte fel a szavát, mondván, hogy az a nemzeti szuverenitás elleni támadásként is felfogható.
David Sassoli, az Európai Unió frissen megválasztott elnöke első intézkedései között tiltotta meg az EP-képviselők számára azt, hogy ülőhelyeikhez tartozó asztalukra hazájuk zászlaját is kitegyék. A tiltás indokolása szerint a nemzeti zászlók a továbbiakban molinónak minősülnek. Ezek használatát az Európai Parlament házszabálya eleve tiltja, mivel alkalmazásuk zavarja a parlamenti ülések rendjét.
Több EP-képviselő, köztük Nigel Farage brit politikus és Jan Zahradil, a cseh Polgári Demokrata Párt európai parlamenti képviselője is kommentálták a döntést. Farage szerint a brit nemzeti szimbólumok tiltása újabb indok a Brexit mellett, Jan Zahradil pedig a Polgári Demokrata Párt nevében úgy fogalmazott, hogy a frakció betartja ugyan ezt az „ostoba új szabályt”, de a jövőben mindenképpen tiltakozni fog ellene.
Nem minden EP-képviselő osztja azonban a fenti véleményeket. Dita Charanozvá (Újítsuk meg Európát), cseh honfitársával ellentétben úgy véli, hogy Sassoli nem vezetett be tilalmat. Szerinte mindössze annyi történt, hogy az Európai Parlament elnöke a jövőben a létező szabály pontosabb betartását várja el a képviselőktől.
Egy másik cseh politikus szintén Zahradil ellenében foglal állást. Tomáš Zdechovský, a cseh Kommunista Párt (KSČM) EP-képviselője szerint kicsinyes dolog az ügyet felfújni. A maga részéről a tiszta asztal híve, továbbá arra hívta fel kollégája figyelmét, hogy ha Zahradil sérelmesnek tartja az elnöki intézkedést, nyújtson be panaszt, és bocsássa vitára a zászlók kérdését. Máskülönben „arra is van lehetősége, hogy a cseh zászlót öltönye hajtókán is viselje”, tekintette arra, hogy ezt semmilyen szabály nem tiltja.
A Kommunista Párton belül ugyanakkor mérsékelt hangok is megszólaltak az ügy kapcsán: Kateřina Konečná EP-képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a tiltás abból a szempontból egyáltalán nem szerencsés, hogy tovább erősíti azt a képzetet az Európai Unióval kapcsolatban, hogy annak intézményrendszere merev, s működését az „értelmetlen szabályokhoz való szigorú alkalmazkodás” jellemzi.
Marcel Kolaja EP-képviselő szerint Sassolinak előbb a képviselőkkel kellene egyeztetnie az ügyben, képviselőtársa, Jiří Pospíšil szerint pedig a döntés egyenesen túlzó, erőltetett.
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
„Sokan emigrálnak, mert drága Pesten a lakás” – panaszkodik Strasbourgban, miközben milliót kaszál az Airbnb-n.
A Republikon és a Nézőpont Intézet vezetői a hirado.hu Reflex című műsorában Kollár Kinga kijelentéséről és Magyarország Ukrajna-politikájáról vitatkoztak.
A hazánkkal szemben ellenséges LIBE-képviselők ismét elmondták a kötelezőt a magyar jogállamiságról.
„Megvétózott már valamit az Orbán-kormány?” – kérdezte a német balliberális EP-képviselő közösségi oldalán.
A Tisza elnöke még januárban beszélt arról, mi történne, ha a párt közelében valaki elárulja Magyarországot. Azóta többször is a magyar érdekkel szemben szavaztak.
Kiderült, Brüsszel is támogatja a nagy felháborodást kiváltó „húsvéti Pride-ot”.
A szombati tüntetés résztvevői Londonban amiatt emelték fel szavukat, hogy a brit legfelsőbb bíróság döntése szerint jogilag csak az tekinthető nőnek, aki biológiailag nőként született.
